ΕΠΙΣΤΟΛΗ-ΑΠΆΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΑΛΕΚΟΥ ΤΡΑΣΙΑ

 


               Αξιότιμε Κύριε Διευθυντά                                                                                                         Ανέγνωσα πριν ένα μήνα στην εφημερίδα σας την επιστολή- κραυγή αγωνίας και αγανάκτησης-του Αναστάση Φάτση από το Βατοχώρι, νέου κτηνοτρόφου, και έμεινα έκπληκτος όχι τόσο με την υπόθεση αυτή καθεαυτή , αλλά κυρίως με την απάντηση του Δημάρχου Πρεσπών στην επιστολή και στα σχόλια του ''ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗ''. Θα μου επιτρέψετε να καταχραστώ τον χώρο σας και τον χρόνο των αναγνωστών σας, διότι το θέμα το γνωρίζω πάρα πολύ καλά σε όλες του τις εκφάνσεις, ως τέως Πρόεδρος ΚΡΥΣΤΑΛΛΟΠΗΓΉΣ και Αντιδήμαρχος Δήμου Πρεσπών, για να σχολιάσω την απάντηση του Δημάρχου Πρεσπών, η οποία κατά την άποψή μου τον εκθέτει ανεπανόρθωτα.                                                                                                           

                                                                                                                                                    .                 1. Η άδεια εγκατάστασης στον κτηνοτρόφο Αναστάσιο Φάτση δόθηκε με το Α.Π.114778/11-07-2019(ΑΔΑ:69097ΛΨ-ΗΓΔ) της ΔΑΟΚ Φλώρινας, στην οποία ρητά αναφέρεται ,στην Τεχνική Έκθεση:                << Η παρούσα έκθεση αφορά την τεχνική περιγραφή πρόχειρου καταλύματος κτηνοτροφικής εγκατάστασης αγελάδων ελευθέρας βοσκής. ΧΩΡΟΘΕΤΗΣΗ: Ο χώρος της εγκατάστασης βρίσκεται στην περιοχή της Τ.Κ. Κρυσταλλοπηγής του Δήμου Πρεσπών και ειδικότερα εντός του τεμαχίου(0628) εμβαδού 4.851 τ.μ. και το οποίο αποτελεί τμήμα της Κτηνοτροφικής Ζώνης ''ΒΑΤΟΧΩΡΙ'' ως αυτό φαίνεται στο συνημμένο τοπογραφικό διάγραμμα>>. Η συγκεκριμένη έκταση, όπως και οι υπόλοιπες τέσσερις(4)  έχουν πάρει γνωμάτευση καταλληλότητας για τον σκοπό που προορίζονται (σταβλικές εγκαταστάσεις), με το 28/2010 από  20-05- 2010 Πρακτικό της Α/βάθμιας επιτροπής ελέγχου σταβλισμών και επιχειρήσεων επεξεργασίας ζωικών προϊόντων ,έχουν συνταχθεί με δαπάνες του ενδιαφερόμενου κτηνοτρόφου μελέτη περιβαλλοντική, καθώς και  Ε.Ο.Α.(Ειδική Οικολογική Αξιολόγηση),λόγω ένταξης της ζώνης στο πρόγραμμα ΝΑΤURA 2000.                                                                                                                 

 

                   2.Η κτηνοτροφική εγκατάσταση του εν λόγω κτηνοτρόφου μπορεί να υδροδοτηθεί από τέσσερις(4) διαφορετικές πηγές υδροδότησης,                                                                                      

από τις τρείς(3) με φυσική ροή και από την τέταρτη με υποβοήθηση με ηλεκτρική αντλία για δίκτυο 1.500 μέτρων και υψομετρική διαφορά το πολύ τεσσάρων ατμοσφαιρών. Συγκεκριμένα από τις εξής πηγές υδροδότησης:                                                                                                                

                             

                     α).Από τις δεξαμενές ύδρευσης Κρυσταλλοπηγής όπου υπάρχει συνεχώς πλεόνασμα νερού. Μήκος σκάμματος και αγωγού 6.000μ.  Φ63 16 ΑΤΜ 3ης γενιάς με φυσική ροή και με διέλευση του αγωγού από τις δύο άλλες κτηνοτροφικές ζώνες που βρίσκονται πριν την ζώνη ''ΒΑΤΟΧΩΡΙ'' προς τίς δεξαμενές και σε ψηλότερο σημείο αυτής. Στις ζώνες αυτές ''ΜΕΓΑΛΟ ΡΕΜΑ'' και ''ΒΡΥΣΗ ΓΕΩΡΓΑΚΗ'' έχουν κινήσει διαδικασίες  αδειοδότησης  ή έχουν λάβει προέγκριση εγκατάστασης τρείς ακόμη νέοι κτηνοτρόφοι από την Κρυσταλλοπηγή και σύντομα θα χρειαστεί να υδροδοτηθούν οι στάβλοι τους από την ίδια πηγή υδροδότησης υποχρεωτικά. Συνολικό κόστος πρότασης για την σύνδεση εν σειρά και των τριών ζωνών 30.000 ΕΥΡΩ με προμήθεια υλικών και  χρήση μηχανημάτων του Δήμου και 40.000 έως 45.000 με προμήθεια υλικών και μίσθωση μηχανημάτων από ιδιώτη.           

                                                        

                       β). Από την δεξαμενή ύδρευσης του Βατοχωρίου, αφού αυτή συνδεθεί με την προβλεφθείσα από την μελέτη αναμονή του κεντρικού δικτύου υδροδότησης Κρυσταλλοπηγής από τις πηγές ΚΩΤΤΑ, με ειδικά τεμάχια μήκους 300μ.περίπου και μετά με αγωγό Φ63 16 ΑΤΜ 3ης γενιάς μήκους 2.000 μ. ,καθώς και ηλεκτραντλία για διοχέτευση του νερού στον στάβλο από την δεξαμενή. Ο στάβλος υψομετρικά είναι ψηλότερα κατά 30 μέτρα από την δεξαμενή. Συνολικό κόστος αυτής της λύσης 15.000 έως 25.000 ΕΥΡΩ με διαρκές κόστος λειτουργίας και συντήρησης της ηλεκτραντλίας. Η λύση αυτή θα υδροδοτεί μόνο την ζώνη ''ΒΑΤΟΧΩΡΙ''.     

  

                       γ). Από την πηγή ''ΣΦΗΚΑ'' προσωρινά, η οποία δεν επαρκεί ποσοτικά τουλάχιστον τους τέσσερις(4) καλοκαιρινούς μήνες τον χρόνο. Απόσταση μέχρι τον στάβλο 2.500 μέτρα. Υψομετρική διαφορά 670 μέτρα. Απαιτούνται 2.500 μέτρα αγωγού Φ63 16 ΑΤΜ και τα απαιτούμενα πιεζοθραυστικά φρεάτια, καθώς και φρεάτια καθαρισμού και εξαερισμού. Η διάνοιξη τάφρου εγκιβωτισμού αδύνατος με μηχανικά μέσα. Με τα χέρια θα χρειαστούν τουλάχιστον 50 ημέρες δύο εργάτες ,με αμφίβολα αποτελέσματα. Η λύση αυτή είχε προταθεί από εμένα το 2018 με επιφανειακό αγωγό για έναν μόνο χειμώνα, για να αντιμετωπιστεί προσωρινά το πρόβλημα, διότι η οριστική λύση θα δίνονταν τουλάχιστον την άνοιξη του 2019, όπως κιόλας είχε δεσμευτεί ο Δήμαρχος πριν τις εκλογές του 2019,στον ενδιαφερόμενο κτηνοτρόφο. Κόστος αυτής της λύσης 15.000 περίπου και υδροδότηση μόνο της ζώνης ''ΒΑΤΟΧΩΡΙ'' και μόνο έως τον Μάιο ικανοποιητικά.                                                       

 

                       δ). Από την πηγή ''ΚΡΑ'Ι'ΚΟ'' προσωρινά ,για να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα μέχρι την οριστική λύση, η οποία από ότι αντιλαμβάνομαι δεν είναι εφικτή για τον επερχόμενο χειμώνα. Απόσταση 2.500μ.περίπου σε καθαρό έδαφος για διάνοιξη σκάμματος. Η πηγή βρίσκεται 17 μέτρα ψηλότερα από τον στάβλο και η υδροδότηση οριακά είναι δυνατή εφόσον βέβαια γίνουν οι σχετικοί υδραυλικοί υπολογισμοί. Κόστος της λύσης με σωλήνες Φ63 16ΑΤΜ έως 15.000 ΕΥΡΩ, με πρόβλεψη να συνδεθεί και με το δίκτυο που θα υδροδοτήσει τις ζώνες ''ΜΕΓΑΛΟ ΡΕΜΑ'' και ''ΒΡΥΣΗ ΓΕΩΡΓΑΚΗ''. Η πηγή μπορεί να υδροδοτήσει τον στάβλο μόνο την χειμερινή περίοδο.                                                    Στην συνάντηση της 27/9/2021 σύμφωνα με τον κ. Φάτση η μόνη  υπόσχεση που του δόθηκε από τα όργανα του Δήμου ήταν ότι θα μελετήσουν το θέμα και θα ξαναεπικοινωνήσουν μαζί του. Ο κ. Δήμαρχος  δεν παραβρέθηκε στην συνάντηση διότι αποχώρησε μόλις εμφανίστηκε ο κτηνοτρόφος. Η αναφερόμενη δε σαν πρόχειρη λύση που αποφασίστηκε είναι η ίδια που είχε προταθεί από το 2018 από εμένα σαν αρμόδιου Αντιδημάρχου και απορρίφθηκε μόλις αποχώρησα ,ακυρώνοντας και τις σχετικές παραγγελίες υλικών ,για λόγους αδιευκρίνιστους.                                    

                       Από τις τέσσερις αναφερόμενες περιπτώσεις ,είναι φανερό ότι η πρώτη είναι μακράν η συμφερότερη και τεχνικά βέλτιστη λύση.                             

 

                3. Στην Δ.Ε. ΚΡΥΣΤΑΛΛΟΠΗΓΉΣ  όλοι οι στάβλοι αδειοδοτημένοι ή μη, υδροδοτούνται από την εποχή πριν την συνένωση με τον Δήμο Πρεσπών, από τα δίκτυα των οικισμών και ο μόνος στον οποίο ο Δήμος αρνείται την υδροδότηση πεισματικά είναι ο νέος κτηνοτρόφος Αναστάσιος Φάτσης. Δεν γνωρίζω ποιοί είναι οι άλλοι πέντε που αναφέρει ο Δήμαρχος που έχουν κάνει αίτηση, από την Δ.Ε. ΚΡΥΣΤΑΛΛΟΠΗΓΗΣ όμως σίγουρα κανείς ,διότι όλοι υδροδοτούνται. Επειδή δε προβάλλεται από τον Δήμαρχο η δυσκολία που παρουσιάζουν οι υδροδοτήσεις σε περιοχές NATURA 2000,εάν αγνοεί την νομοθεσία, έχει πληθώρα ειδικών Συμβούλων, Συνεργατών, Γενικού Γραμματέα, Εξωτερικών Συνεργατών και Νομικών Συμβούλων και πολυπράγμονες Υπαλλήλους να τον συμβουλεύσουν.  Εξάλλου οι δύο αδειοδοτημένοι κτηνοτρόφοι με δικά τους έξοδα συντάξανε τις απαιτούμενες Ε.Ο.Α.(Ειδική Οικολογική Αξιολόγηση),σε γραφείο περιβαλλοντικών μελετών και λάβανε όλες τις εγκρίσεις σε δύο (2) μήνες. Δεν νοείται οργανωμένος Δήμος να μην έχει συντάξει μελέτες και να πάρει εγκρίσεις μετά από τρία(3) και παραπάνω χρόνια που έχουν περάσει. Απλά δεν τους ενδιαφέρει το πρόβλημα του Δημότη ή το πιθανότερο θέλουν να τον τιμωρήσουν επειδή διεκδίκησε τα δικαιώματά του.                                                                                 

 

                4.Τήν φράση '' να περιμένει ο φίλος σου ο Φάτσης τέσσερα χρόνια να του πάει νερό ο Τσέπας που ψήφισε'', την είπε σε μένα παρουσία και άλλων, αλλά δεν περιμένω ότι θα έχει το σθένος να το παραδεχτεί διότι ''Θέλει Αρετή και Τόλμη'' να παραδεχτεί κάποιος τα λάθη του .Τον δε

συγκεκριμένο κτηνοτρόφο μπορεί να ισχυρίζεται ότι δεν τον έχει συναντήσει μετά τις εκλογές του 2019, αλλά όταν διαμαρτύρονταν επανειλημμένα στο Δημοτικό Συμβούλιο, στο οποίο παρευρίσκονταν ο Δήμαρχος, δεν νομίζω ότι ήταν αόρατος ,όπως επίσης και προεκλογικά  του υπόσχονταν ότι ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα, το αίτημά του θα ικανοποιηθεί, πριν ή μετά τις εκλογές άμεσα.                                                                                                                                                    

 

                   5.Συνοψίζοντας  έχω να παραθέσω και τις παρακάτω σκέψεις:                          

 

                         α).Ο Δήμαρχος Πρεσπών μου δημιουργεί την πεποίθηση, αρνούμενος την ύπαρξη Κτηνοτροφικών Ζωνών ή χώρων εγκατάστασης και μετεγκατάστασης κτηνοτροφικών μονάδων ή λαϊκότερα περιοχών

όπου τα ζωντανά σταβλίζονται ,ταΐζονται και κοπρίζουν με την άδεια της Πολιτείας, ότι αγνοεί την πραγματικότητα και διοικεί τον Δήμο με μεροληπτική διάθεση γεγονός που εκμεταλλεύονται κάποιοι για να δικαιολογήσουν αδράνειες ετών και ανεξήγητη εχθρότητα σε έναν νέο Δημότη του οποίου θέλουν να του τσακίσουν τα όνειρα. Δεν είναι δυνατόν να αγνοεί αποφάσεις πολλών συναρμόδιων Κρατικών Υπηρεσιών, απλά και μόνο επειδή η έλλειψη γνώσης  δεν του δίνει την δυνατότητα κρίσης. Εάν κρίνει ότι όλοι κάνουν λάθος και αυτός είναι σωστός ,ας εγκαλέσει το Ελληνικό Δημόσιο που αδειοδότησε αυτές τις περιοχές και τις εκμισθώνει μακροχρόνια στους αιτούντες δικαιούχους. Εάν δεν θέλει ή δεν μπορεί να κατανοήσει απλά και αυτονόητα θέματα όπως αυτό, γιατί δεν ρωτάει τον πρώην Δήμαρχο κ.Τσέπα επί Δημαρχίας του οποίου ολοκληρώθηκαν όλες οι διαδικασίες πράξεων χαρακτηρισμού των Κτηνοτροφικών ζωνών. Ή πιο απλά να τον ρωτήσει με ποιόν τρόπο αδειοδοτήθηκαν οι κτηνοτροφικές εγκαταστάσεις του στο Βροντερό σε έκταση μισθωμένη απο το Δημόσιο και μάλιστα πως και πότε υδροδοτήθηκαν.                                                                     

 

                          β).Επειδή στην απάντησή του ο Δήμαρχος αναφέρει οτι ο Δήμος μεριμνά για την ανάπτυξη της κτηνοτροφίας, αλλά δεν έχει υποχρέωση να υδροδοτεί εγκαταστάσεις Δημοτών με δικά του έξοδα, καλό είναι να ενημερώσει ποιός πλήρωσε για την υδροδότηση των παρακάτω σταβλικών  εγκαταστάσεων ή βοσκοτόπων επί Δημαρχίας του , που βρίσκονται σε Δημόσιες, ιδιωτικές ή Δημοτικές εκτάσεις στην επικράτεια του Δήμου, το κόστος και τις αντίστοιχες μελέτες.                                                         

                           

               β1.ΤΣΕΠΑ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ: Στο ΒΡΟΝΤΕΡΟ. Δίκτυο 1.300μ. από πηγή .                                                                                                                 

               β2. Δίκτυο 1.300 μ. στον βοσκότοπο ''ΣΦΗΚΑ'' στην ΚΡΥΣΤΑΛΛΟΠΗΓΗ με κατασκευή ποτίστρας πέντε(5)λεκανών, εκτιμώμενου κόστους περίπου 20.000 ΕΥΡΩ.                                                                       

               β3. Δίκτυο 2.050 μ. στον βοσκότοπο ''ΒΑΡΜΠΑ'', με την βοήθεια ενδιαφερόμενου κτηνοτρόφου.                                                                                  

                                                                                      

             Ενημερωτικά γίνεται γνωστό ότι όλοι οι στάβλοι στον Δήμο Πρεσπών  υδροδοτήθηκαν με έξοδα του Δήμου από τα δίκτυα ύδρευσης ή σε λίγες περιπτώσεις από πηγές. Από ότι γνωρίζω μόνο στην παραπάνω β3 περίπτωση και σε μία άλλη στον ΑΓ. ΓΕΡΜΑΝΟ υπήρξε συνδρομή του διευκολυνόμενου κτηνοτρόφου. Αυτό με οδηγεί στο συμπέρασμα ότι μάλλον ο Δήμαρχος ή δεν ενημερώνεται για τα του Δήμου ή έχει στοχοποιήσει τον μοναδικό κτηνοτρόφο και ενεργό νέο του ΒΑΤΟΧΩΡΙΟΥ, σε προσωπικό επίπεδο. Σε κάθε περίπτωση κάθε επιστροφή νέου στο χωριό του και μάλιστα σε ένα χωριό που ερημώνει, όπως σχεδόν όλα τα χωριά του Δήμου μας, θα έπρεπε να πανηγυρίζεται αν όχι και να πριμοδοτείται από τον Δήμο και όχι να διώκεται όπως στην προκειμένη περίπτωση συμβαίνει. Δεν πρέπει η προσπάθεια να κρατηθούν ή να επιστρέψουν οι νέοι στον τόπο τους να είναι μόνο ένα τυπικό τηλεοπτικό ''σλόγκαν'', αλλά δράση και κίνητρα.                                           

 

                   Επειδή μπορεί δίκαια κάποιος θα αναρωτηθεί ότι πιθανόν να καταφέρομαι εναντίον του Δημάρχου, για λόγους αντιπολιτευτικούς ή με μένος εναντίον του και εναντίον των Υπηρεσιών-Υπαλλήλων του Δήμου, όπως με κατηγόρησε σε απάντησή του σε επιστολή μου για διάφορα θέματα, καλό είναι να γνωρίσετε εσείς και οι αναγνώστες σας τα εξής:                

                   Ήμουν από τους βασικούς ή κατά μερικούς ο βασικός ''υπαίτιος'' της εκλογής του το 2014, με προσωπικό κόστος σε οικογενειακό ,φιλικό και συγγενικό επίπεδο.                                                                      

                   Στα οκτώ χρόνια της θητείας μου στον Δήμο, ποτέ δεν ζήτησα καμία προσωπική χάρη, μετανιώνω μόνο που για χάρη της ομαλής λειτουργίας του Δήμου, αντιπαρήλθα απαράδεκτες έως χυδαίες επιθέσεις εναντίον μου και με την συγκατάθεση και υπογραφή του νυν Δημάρχου στο Δημοτικό Συμβούλιο και εν απουσία μου μάλιστα.                                                                                                                                                                                

                   Λόγω του τρόπου που πολιτεύτηκε ,την δεύτερη εκλογή του δεν την στηρίξαμε κανείς από τους στενούς του συνεργάτες- στην πρώτη του εκλογή -που τουλάχιστον σέβονταν τον εαυτό τους .                                             

                                                                                                           

                   Τελειώνοντας θα ήθελα να επισημάνω ότι στα αναφερόμενα απο τον κτηνοτρόφο στην επιστολή διαμαρτυρίας ,δεν υπάρχει ούτε ίχνος ανακρίβειας ή ψεύδους που να  θίγει τον Δήμαρχο, σε αντίθεση με την απάντησή του  που είναι ολόκληρη ένα ψέμα που προσβάλλει τουλάχιστον αυτούς που σκέπτονται. Όσον δε αφορά τον εαυτό μου ποτέ δεν θα πάψω να υποστηρίζω τις αρχές με τις οποίες πολιτεύτηκα στην Τοπική Αυτοδιοίκηση για είκοσι ολόκληρα χρόνια με βασική αρχή ότι και έναν ΔΗΜΟΤΗ να αδικήσεις εσκεμμένα είσαι αποτυχημένος ,όσες φορές και αν αυτοδιαφημιστείς, ως ο αναμορφωτής και επιτυχημένος. Την τελευταία τριετία λειτουργώντας απόλυτα θεσμικά, έστειλα αρκετές επιστολές προς τον Δήμαρχο και το Δημοτικό Συμβούλιο,  έκανα αρκετές παρεμβάσεις στο Δημοτικό Συμβούλιο για διάφορα θέματα, αλλά ποτέ δεν έλαβα σοβαρή απάντηση και  μερικές φορές καμία απάντηση. Ελπίζω αυτή η δημοσιοποίηση και όσες θα ακολουθήσουν, πλέον μη ελπίζοντας σε ανταπόκριση από το Δήμαρχο και το περιβάλλον του, να συμβάλλουν στην αποκατάσταση βασικών προβλημάτων του ΔΗΜΟΥ  ΠΡΕΣΠΏΝ και να αποκατασταθεί τουλάχιστον θεσμικά ο ρόλος του Δημοτικού Συμβουλίου ,σαν Υπέρτατης Αρχής της χάραξης πολιτικής στον Δήμο. Δεν θέλουμε έναν Δήμαρχο καθοδηγούμενο από εξωθεσμικούς παράγοντες, θέλουμε απλά έναν Δήμαρχο στην υπηρεσία του ΔΗΜΟΤΗ και να απαντάει στα αιτήματά του.                                  

 

 

                                                        ΦΛΩΡΙΝΑ  26-11-2021                                                                                 

                                                                                                            

                                                                                                                                                                    

                                                   ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΝΙΚ. ΤΡΑΣΙΑΣ                         

                                          ΔΗΜΟΤΗΣ Δ.Ε. ΚΡΥΣΤΑΛΛΟΠΗΓΗΣ                    

                                                           ΔΗΜΟΥ ΠΡΕΣΠΩΝ    

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου