Η Π. Πέρκα αναφέρει ενδεικτικά
κάποια γεγονότα, για τα οποία τα συγκεκριμένα πρόσωπα έχουν κληθεί ή θα κληθούν
να δώσουν εξηγήσεις, ως ελεγχόμενοι: το χαμένο βιντεοληπτικό υλικό της εμπορικής
αμαξοστοιχίας∙ η αλλοίωση των συνομιλιών του σταθμάρχη∙ η αλλοίωση του τόπου του
εγκλήματος, με τη μεταφορά χώματος σε άλλο σημείο, όπου αργότερα ανακαλύφθηκαν
ανθρώπινοι ιστοί∙ το μπάζωμα της περιοχής, για το οποίο η σχετική εντολή
παραμένει ‘ορφανή’∙ το ‘σβήσιμο’
οπτικοακουστικού υλικού από τον ΟΣΕ∙η αποστολή εντέλει ελλιπούς
οπτικοακουστικού υλικού από τον ΟΣΕ.
Έπειτα από τα παραπάνω, δημιουργούνται
οι εξής εύλογες απορίες που απευθύνονται στον Υπουργό Υποδομών & Μεταφορών,
όπως διατυπώνονται στην Επίκαιρη Ερώτηση:
Eίναι άραγε νόμιμο, θεμιτό, ή
έστω λογικό, να δίνουν απαντήσεις επί καίριων και ουσιαστικών ζητημάτων που
θέτουν οι ανακριτικές αρχές, τα ίδια άτομα, τα οποία ταυτόχρονα ελέγχονται από
τη Δικαιοσύνη για τις ενέργειες που έκαναν ή παρέλειψαν να κάνουν το διάστημα
πριν το τραγικό συμβάν;
Δεν υπάρχει άραγε ασυμβίβαστο
λόγω της εμπλοκής των ατόμων αυτών από τη θέση που κατέχουν στους ελεγχόμενους
φορείς;
Πώς άραγε διευκολύνει η
Πολιτεία το έργο της Δικαιοσύνης, όπως υπογράμμισε ο Πρωθυπουργός στη
συνέντευξή του, με το να παραμένουν σε θέσεις ‘κλειδιά’ τα συγκεκριμένα άτομα,
δυο χρόνια σχεδόν μετά το έγκλημα των Τεμπών;
Δείτε ΕΔΩ το πλήρες κείμενο της
Ερώτησης.

Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου