ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

 

ΕΡΩΤΗΣΗ

Θεσσαλονίκη, 20/05/2026

Του:             Βελόπουλου Κυριάκου, Προέδρου Κόμματος, Βουλευτή Β3' Νότιου

Τομέα Αθηνών

ΠΡΟΣ:          Τον κ. Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

ΘΕΜΑ:         «Αναγκαιότητα θεσμοθέτησης και χρηματοδότησης των ψεκαστικών

drones στην ελληνική γεωργία»

Κύριε Υπουργέ,

Οι αυστηρές ευρωπαϊκές περιβαλλοντικές δεσμεύσεις και η ανάγκη για βιώσιμη διαχείριση των φυσικών πόρων καθιστούν επιτακτική τη μετάβαση της ελληνικής υπαίθρου στη γεωργία ακριβείας. Ο αγροτικός κόσμος της χώρας κρίνει ότι πρέπει να επιτραπεί ο εναέριος ψεκασμός χαμηλού υψομέτρου και η αυτόνομη χρηματοδότηση των Drones (ΣμηΕΑ), τα οποία θα πρέπει εν δυνάμει να αποτελούν πλέον ένα κρίσιμο εργαλείο για την εγχώρια αγροτική παραγωγή. Η ενσωμάτωση της τεχνολογίας αυτής κρίνεται απαραίτητη, καθώς προσφέρει αδιαμφισβήτητα πλεονεκτήματα ήτοι: α) εξασφαλίζει μείωση του κόστους καυσίμων έως και 85%, περιορίζοντας άμεσα το ενεργειακό αποτύπωμα των τρακτέρ, ενώ παράλληλα επιτυγχάνει εξοικονόμηση νερού που αγγίζει το 90% μέσω του μικρο-ψεκασμού (ULV) προστατεύοντας τους υδροφόρους ορίζοντες, β) επιτρέπει τη στοχευμένη μείωση φαρμάκων και λιπαντικών κατά 30-40%, μέσω της τεχνολογίας spot spraying, μόνο στα σημεία που υπάρχει πραγματική ανάγκη, επιφέροντας ταυτόχρονα μηδενισμό της συμπίεσης του εδάφους και εξαλείφοντας πλήρως τις απλές ή σοβαρές απώλειες στην τελική σοδειά και γ) η εναέρια αυτή φροντίδα προσφέρει κατακόρυφη αύξηση της ταχύτητας επέμβασης ακόμη και σε λασπώδη, απροσπέλαστα χωράφια αμέσως μετά από βροχοπτώσεις, εγγυάται την απόλυτη προστασία της υγείας του αγρότη που πλέον επιχειρεί με ασφάλεια από μακρινή απόσταση, και εξασφαλίζει καθολική προσβασιμότητα σε δύσβατα κτήματα, δίνοντας οριστική λύση σε ορεινούς ελαιώνες και επικλινείς αμπελώνες επί παραδείγματι.

Με δεδομένα όλα τα παραπάνω,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

Προτίθεστε (α) να νομιμοποιήσετε τους ψεκασμούς drones χαμηλού υψομέτρου, (β) να δημιουργήσετε πλαίσιο πιστοποίησης χειριστών και (γ) να επιδοτήσετε πλήρως την αγορά τους μέσω των Σχεδίων Βελτίωσης και του ΕΣΠΑ, ώστε η ελληνική ύπαιθρος να εκσυγχρονιστεί σε αυτόν τον τομέα;

Ο ερωτών Βουλευτής

ΒΕΛΟΠΟΥΛΟΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ

Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Απάντηση στην υπ’ αριθ. 5430/20-5-2026 Ερώτηση

 

Σχετικά με την παραπάνω Ερώτηση που κατέθεσε ο Βουλευτής κ. Κυρ. Βελόπουλος, σας πληροφορούμε τα εξής:

 

Ο Νόμος 4036/2012 (ΦΕΚ Α’ 8), που αποτελεί το θεσμικό πλαίσιο σχετικά διάθεση και την ορθολογική χρήση των γεωργικών φαρμάκων, ορίζει σαφώς στην παράγραφο 1 του άρθρου 23, ότι ο αεροψεκασμός απαγορεύεται στην Ελλάδα, ενώ στην παράγραφο 2 του ίδιου άρθρου, ορίζονται οι όροι και οι προϋποθέσεις που πρέπει να συντρέχουν για να εφαρμοστεί κατά παρέκκλιση της παραγράφου 1.

Σύμφωνα δε με την παρ. 5 του άρθρου 3 της Οδηγίας 2009/128 ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 21ης Οκτωβρίου 2009, ως «αεροψεκασμός ορίζεται η εφαρμογή γεωργικών φαρμάκων από αεροσκάφος (αεροπλάνο ή ελικόπτερο)». Ωστόσο, η θέση τόσο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, όσο και της αρμόδιας Διεύθυνσης του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (ΥΠΑΑΤ) είναι ότι η εφαρμογή Φυτοπροστατευτικών Προϊόντων με ΣμηΕΑ - Drones αποτελεί επίσης αεροψεκασμό.

Η τρέχουσα νομοθετική προσέγγιση για τα ΣμηΕΑ στη χώρα μας συνδέεται άμεσα με την αυστηρή ευρωπαϊκή νομοθεσία για τους αεροψεκασμούς, η οποία έχει σκοπό να διασφαλίσει την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα αυτών των πρακτικών. Οι προϋποθέσεις για την εφαρμογή των ψεκασμών με ΣμηΕΑ περιλαμβάνουν την έγκριση τύπων και προδιαγραφών για τα ΣμηΕΑ, την πιστοποίηση των διαδικασιών συντήρησης και ελέγχου των αεροσκαφών, καθώς και την εκπαίδευση και πιστοποίηση των χειριστών.

Η μη νόμιμη χρήση των ΣμηΕΑ για την εφαρμογή Φυτοπροστατευτικών Προϊόντων έγκειται, σε μεγάλο βαθμό, στο γεγονός ότι, μέχρι στιγμής, δεν υπάρχουν Φυτοπροστατευτικά Προϊόντα που να έχουν εγκριθεί ρητώς για αεροψεκασμό, μετά από ειδική αξιολόγηση των κινδύνων του αεροψεκασμού. Αυτή είναι άλλωστε μία από τις έξι προϋποθέσεις που πρέπει να τηρούνται για να επιτραπεί ο αεροψεκασμός με ΣμηΕΑ, σύμφωνα με την προαναφερθείσα παράγραφο 2 του άρθρου 23 του ανωτέρω Νόμου 4036/2012 (Α΄8).

Για την αδειοδότηση Φυτοπροστατευτικών Προϊόντων είναι απαραίτητη η επικαιροποίηση της εκτίμησης κινδύνου, με την ανάπτυξη νέων μοντέλων έκθεσης για τους χειριστές, το περιβάλλον, τους καταναλωτές και την αποτελεσματικότητα των ψεκασμών. Στο πλαίσιο αυτό, αναπτύσσονται σενάρια χρήσης, καθώς και νέες μέθοδοι για τη μείωση των κινδύνων που συνδέονται με τη χρήση τους. Προς αυτή την κατεύθυνση, η Διεύθυνση Προστασίας Φυτικής Παραγωγής-Τμήμα Φυτοπροστατευτικών Προϊόντων του ΥΠΑΑΤ έχει ξεκινήσει να χορηγεί άδειες πειραματισμού για ερευνητικούς σκοπούς, με αντικείμενο την εφαρμογή Φυτοπροστατευτικών Προϊόντων με τη χρήση ΣμηΕΑ.

- 2 -

 

 

Τονίζεται ότι η συγκέντρωση των απαραίτητων επιστημονικών δεδομένων αποτελεί βασική προϋπόθεση για να μπορέσει, στη συνέχεια, να τροποποιηθεί το θεσμικό πλαίσιο για τον αεροψεκασμό Φυτοπροστατευτικών Προϊόντων με ΣμηΕΑ.

Τελος, αναφέρεται ότι τα ΣμηΕΑ είναι επιλέξιμα στα σχέδια βελτίωσης. Ειδικότερα, στη δράση

4.1.5 του ΠΑΑ ήταν επιλέξιμα τα ΣμηΕΑ (drones) μικτού βάρους απογείωσης έως 25 κιλών, τα οποία χρησιμοποιούνται μόνο στη χαρτογράφηση αγρών για την άσκηση γεωργίας ακριβείας. Σημειώνεται ότι η απαγόρευση χρήσης τους για την εφαρμογή Φυτοπροστατευτικών Προϊόντων αποτελεί περιορισμό που υφίσταται στο σύνολο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

 

Ο ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ

ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΝΔΡΙΑΝΟΣ