Την απόφαση της κυβέρνησης να μεταφέρει τις Πολεοδομίες (Υπηρεσίες Δόμησης
– ΥΔΟΜ) από τους Δήμους στο Κτηματολόγιο, με σκοπό να αντιμετωπιστούν οι
δυσλειτουργίες τους και τα φαινόμενα διαφθοράς, αναδεικνύουν με ερώτησή τους
προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος & Ενέργειας 10 Βουλευτές της Νέας Αριστεράς,
έπειτα από πρωτοβουλία της Βουλεύτριας Φλώρινας και Γραμματέα της Κ.Ο., Πέτης
Πέρκα.
Απόφαση, για την οποία
όμως δεν προηγήθηκε διαβούλευση με τους εμπλεκόμενους φορείς.
Από αυτούς, Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας (ΚΕΔΕ)
και Ένωση Μηχανικών Δημόσιων Υπαλλήλων Διπλωματούχων
Ανώτατων Σχολών Αττικής (ΕΜΔΥΔΑΣ) είναι
κάθετα αντίθετες με την επικείμενη μεταφορά αρμοδιοτήτων, όπως επίσης και οι
περισσότερες παρατάξεις του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας (ΤΕΕ). Μόνο ο Πρόεδρος του τελευταίου, Γ. Στασινός, εμφανίζεται θετικός – και – σε
αυτή την κυβερνητική πρόταση.
Τόσο η ΕΜΔΥΔΑΣ, όσο και
διάφορες παρατάξεις του ΤΕΕ έχουν τοποθετηθεί διαχρονικά σχετικά με τα αίτια
που ευθύνονται για τη διαπιστωμένη δυσλειτουργία των ΥΔΟΜ: την ακραία
υποστελέχωσή τους∙ την πολυνομία∙ την απουσία κωδικοποίησης νομοθεσίας∙ την
κακή νομοθέτηση και την ακύρωση νόμων από το ΣτΕ∙ τις φωτογραφικές ρυθμίσεις∙ τις
συνεχείς τροποποιήσεις του ΝΟΚ (ο Ν4497/2017 έχει 55 τροποποιήσεις!)∙ την
άρνηση της Πολιτείας και του αρμόδιου Υπουργείου να δώσει ενιαίες οδηγίες στις
Πολεοδομίες∙ την έλλειψη δομών νομικής και τεχνικής υποστήριξης προς τις
Πολεοδομίες∙ την εμπέδωση κλίματος ατιμωρησίας και συγκάλυψης και την τεράστια
κερδοσκοπική πίεση πάνω στο περιβάλλον.
Παράλληλα, έχουν
επανειλημμένα καταθέσει τις προτάσεις τους για το τι πρέπει να γίνει ώστε οι
Πολεοδομίες να λειτουργήσουν αποτελεσματικά, με το αρμόδιο Υπουργείο να τους
αγνοεί επιδεικτικά. Σημειώνεται ότι καμία από τις προτάσεις αυτές δεν
περιλαμβάνει τη μεταφορά άσκησης των πολεδομικών υπηρεσιών στο Κτηματολόγιο.
Μάλιστα, σε σχέση με τις εν λόγω προτάσεις, το Κτηματολόγιο δεν έχει τίποτα να
συνεισφέρει, αφού δεν διαθέτει το επιστημονικό υπόβαθρο που απαιτείται σε
θέματα χωροταξίας/πολεοδομίας.
Όσο για την πρόθεση της
κυβέρνησης για δημιουργία one-stop-shop στο Κτηματολόγιο, ούτε
αυτό είναι εφικτό. Για την έκδοση οικοδομικών αδειών απαιτείται σειρά
εγκρίσεων, που αποτελούν ‘στάσεις’ και καταλήγουν στην τελική ‘στάση’, δηλαδή τις
Πολεοδομίες. Η μεταφορά των τελευταίων στο Κτηματολόγιο δεν αλλάζει κάτι σε
σχέση με αυτό και για την αντιμετώπιση των δυσλειτουργιών στην όλη διαδικασία
απαιτείται ολοκληρωμένος σχεδιασμός και όχι αποσπασματικές προτάσεις που
εμφανίζονται ως ‘λύση’.
Εκτός από τα παραπάνω, οι
Βουλευτές της Νέας Αριστεράς επισημαίνουν ότι ενώ είναι σε εξέλιξη η συζήτηση
για τη μεταφορά των ΥΔΟΜ από τους Δήμους στο Κτηματολόγιο, πρόσφατα εγκρίθηκε η
πρόσληψη συνολικά 383 (!) Μηχανικών στους Δήμους, για διάστημα 24 μηνών.
Μάλιστα, ο ΑΣΕΠ πραγματοποιεί μόνο έλεγχο των ενστάσεων και όχι όλης της
διαδικασίας.
Αντί δηλαδή η κυβέρνηση
να μεριμνήσει για την στελέχωση των ΥΔΟΜ μέσω μόνιμων και σταθερών προσλήψεων
και να δημιουργήσει ισχυρές δημόσιες τεχνικές υπηρεσίες, εκχωρεί αρμοδιότητες
σε ιδιώτες, με αποτέλεσμα να τίθενται ζητήματα ασυμβίβαστου και προστασίας του
δημόσιου συμφέροντος.
Οι Βουλευτές της Νέας
Αριστεράς θέτουν καίρια ερωτήματα στον αρμόδιο Υπουργό, σε ό,τι αφορά: τα
επιστημονικά/τεχνικά κριτήρια, βάσει των οποίων αποφασίστηκε η μεταφορά άσκησης
των πολεοδομικών υπηρεσιών από τους Δήμους στο Κτηματολόγιο∙
τους λόγους που δεν πραγματοποιήθηκε διαβούλευση με τους εμπλεκόμενους φορείς∙ αν
εξετάστηκε η ευρωπαϊκή εμπειρία∙ αν έχει εκπονηθεί μελέτη
που να τεκμηριώνει ότι με την εν λόγω μεταφορά θα βελτιωθεί η λειτουργία των
ΥΔΟΜ∙ πώς το Κτηματολόγιο θα λειτουργήσει ως one-stop-shop, αφού απαιτούνται
εγκρίσεις από πλήθος άλλων υπηρεσιών, οι οποίες δεν μεταφέρονται∙
τους λόγους που ενώ προγραμματίζεται η συγκεκριμένη μεταφορά, εγκρίθηκε η
πρόσληψη 383 συμβασιούχων Μηχανικών στους Δήμους και αν το Υπουργείο
εξετάζει το ενδεχόμενο outsourcing σε κρίσιμες λειτουργίες των ΥΔΟΜ.
Διαβάστε ΕΔΩ
ολόκληρη την Ερώτηση.
.png)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου